A Relevância da Avaliação para o Investimento Social Privado
Evento acontece no dia 4 de julho, em São Paulo.
2012-06-11
Inscrições encerradas. Acompanhe a transmissão ao vivo do evento, por meio do site www.fundacaoitausocial.org.br.
Programação
|
Horário
|
Atividade
|
|
08h30
|
Credenciamento e Café
|
|
09h00
|
Abertura
|
|
09h15
|
Avaliação como ação relevante, estratégica e prática
Apresentação: Jane Davidson
Abordagem sobre o significado dos conceitos de utilidade e relevância no campo da avaliação. Análise de variáveis que influenciam estes fatores. Propostas de abordagens práticas que fortalecem a construção de avaliações úteis e relevantes. Reflexão sobre o papel dos avaliadores no apoio a tomada de decisões, na elaboração de recomendações e na influência destes aspectos para a relevância do processo avaliativo. Mediação: Mônica Pinto (Fundação Roberto Marinho)
|
|
10h45
|
Pausa
|
|
11h00
|
Discussão de casos práticos de avaliação
Programa Água e Clima – WWF Brasil
O HSBC ClimatePartnership (HCP) foi uma parceria global entre HSBC, WWF e outras organizações conservacionistas com foco nos impactos das mudanças climáticas em bacias hidrográficas de quatro países: Inglaterra, Índia, China e Brasil. O HCP teve início em 2007 e conclusão em 2011. Durante esse período foram conduzidas duas avaliações: a de meio termo em 2009, com ênfase em processos e a final, em 2011/2012 com ênfase nos impactos gerados. Por ser um programa global, as avaliações foram conduzidas seguindo os mesmos critérios para todos os países, o que permitiu comparação e troca de experiências. O processo de avaliação final resultou num conjunto de achados e reflexões que subsidiaram uma série de propostas de gestão que estão em implementação pelo Programa de Água Doce e pela organização como um todo, num momento propício para mudanças internas. Os resultados também contribuíram para apoiar a manutenção da relação com o financiador.
Avaliação do Programa Primeiríssima Infância - Fundação Maria Cecília Souto Vidigal
O programa trabalha em parceria com municípios do Estado de São Paulo e é orientando para a promoção do desenvolvimento infantil, contemplando uma abordagem interdisciplinar desde o pré-natal até os 03 anos. O sistema de avaliação foi desenvolvido seguindo a dinâmica de implantação do programa. Os avaliadores assessoraram o grupo que concebeu o modelo de intervenção no desenvolvimento de critérios e indicadores que vem sendo utilizados como orientadores dos resultados esperados. Tanto o modelo de intervenção quanto os indicadores foram compartilhados e negociados com os municípios na etapa inicial da implantação dos projetos. O processo de avaliação contempla a coleta de dados de linha de base, monitoramento do processo de implantação, avaliação de resultados preliminares e avaliação de impacto. Todos os achados da avaliação são compartilhados na forma de devolutivas presenciais num processo que concentra esforços na construção de construir entendimentos sobre os alcances, as dificuldades e em revisar planos e critérios de avaliação.
Construção de Cultura de Avaliação - Instituto Sou da Paz
Análise da história de construção da cultura de avaliação no Instituto. Ao longo de 10 anos o Instituto experimentou construir políticas voltadas para a avaliação; realizou avaliações de projetos com diferentes avaliadores externos, buscou sensibilizar equipes internas sobre a relevância da avaliação, enfrentou dilemas entre sistematizar ou avaliar intervenções e amadureceu a decisão de instalar uma coordenação organizacional dedicada a gestão do conhecimento, que se tornou responsável pelo processo avaliativo do Instituto.
Programa Excelência em Gestão Educacional – Fundação Itaú Social
Avaliação de programa realizado em escolas públicas de ensino médio e fundamental II da Zona Leste de São Paulo, com foco na melhoria da aprendizagem dos alunos através da implantação de estratégias de fortalecimento da gestão pedagógica e aproximação entre família e escola. Avaliação de modelo misto estruturado com duas equipes de trabalho: uma orientada para estudo econométrico com dados secundários e outra para estudo quali-quanti com dados primários. O processo foi orientado por matriz de avaliação construída com forte interação entre gestores do programa e avaliador. A utilidade da avaliação foi construída no cotidiano da operação sem estar atrelada unicamente a entrega de relatórios e apresentações formais.
|
|
12h30
|
Almoço
|
|
14h00
|
Relevância da avaliação e dinâmicas de poder
Apresentação: Fiona Cram
O contexto organizacional e sua relação com a relevância da avaliação. Análise do conjunto de stakeholders em uma avaliação, seu papel e sua contribuição para a produção de avaliações úteis. Ponderação sobre a integração de conhecimentos locais e globais em um processo avaliativo. Reflexão sobre o uso dos resultados da avaliação em sistemas com diversidade de contextos, culturas e organizações. A palestra deve trazer também uma leitura sobre as tendências mundiais no campo da avaliação relacionadas a sistemas complexos, ecologias e teias de relações.
Mediação: Rogério Silva (Move)
|
|
15h30
|
Pausa
|
|
15h45
|
A relevância da Avaliação no Contexto Brasileiro
Apresentação:
Ana Lúcia Lima (Instituto Paulo Montenegro)
Martina Rillo Otero (Instituto Fonte)
Análise sobre a utilidade e relevância da avaliação no Brasil baseada em um conjunto de dados gerados por diferentes pesquisas conduzidas em parceria pelo Instituto Fonte e pela Fundação Itaú Social. A partir de uma perspectiva baseada na prática de investidores privados, organizações da sociedade civil e avaliadores, será traçado um panorama sobre a situação atual da avaliação e sua relevância no país, as oportunidades existentes e os desafios a serem enfrentados.
Mediação: Antonio Bara Bresolin (Fundação Itau Social)
|
|
17h15
|
Encerramento
|
Jane Davidson
.
Jane Davidson
Doutora em psicologia organizacional com ênfase em Avaliação pela Claremont Graduate University. Avaliadora internacionalmente reconhecida por seu pensamento critico, repertório teórico e abordagem prática, desempenha importante papel na divulgação de informações por meio de seu Blog GenuineEvaluation.com, comprometida com a qualidade de avaliações. É autora do livro Evaluation Methodology Basics: The Nuts and Bolts of Sound Evaluation (2004, Sage Publications) e vencedora do prêmio American Evaluation Association Edição 2005. Foi diretora do Phd interdisciplinar em avaliação na Western Michigan University.
Fiona Cram
Phd em Desenvolvimento Psicológico e Social pela Universidade de Otago (Nova Zelândia). Experiência de 20 anos com pesquisa e avaliação, especialista na cultura Maori (etnia original da Nova Zelândia), com abordagem orientada para a construção de saberes articulados com conhecimentos de comunidades tradicionais. Atualmente compõe o grupo que organiza a orientação conceitual da Conferência Anual da American Evaluation Association - Edição 2012 - com foco na Avaliação em Ecologias Complexas: Relações, Responsabilidades e Relevância na Conferência.
Serviço:
Data: 4 de julho de 2012
Horário: das 8h30 às 17h30
Local: Centro Britânico Brasileiro, Rua Ferreira Araújo, 741, Pinheiros – São Paulo - SP
Clique aqui para visualizar o mapa.
